Presidentti Trumpin suusta kuullaan kaiken aikaa sammakoita, useimmiten hänen itse kehittäminään. Muutama viikko sitten 11.8. hän luki lunttilapusta ja vierellä seisoi terveysministeri Robert F. Kennedy, joka tällä tavoin sai virallistettua jo aikaisemmin ilmoitetut karsimiset USA:n rokoteohjelmassa, jossa osa suositeltaviksi luokitelluista rokotuksista muuttui valinnanvaraisiksi. Olen käsitellyt aihetta jo monta kuukautta sitten (Tanskan malli rokotuksissa 13.1.2026) ja sanonut, että tässä ei ole suurta dramatiikkaa, koska kaikki rokotteet pysyvät saatavilla.
Nyt kuitenkin tuli uusi veto, yllättävä ja täysin turha: Trumpin suulla ilmoitettiin, että MPR-rokote on ”quite lethal”, joka pitäisi kääntää, että se on hengenvaarallinen. Tämä on aika pahasti sanottu. Eihän yleisessä lasten rokotusohjelmassa oleva rokote voi olla tappava. Sitä paitsi, ”quite lethal” on paradoksi, sillä joko siihen voi kuolla tai ei, välimuotoa ei kuoleman kohdalla ole. Et voi kuolla vain vähän.
MPR-rokote ei kuitenkaan ole tappava, mutta se on RFK Jr:n erityinen silmätikku, jonka hän haluaa huonoon valoon ja käyttää Trumpin hölmöyttä hyväkseen. Tämä on tähänastisista RFK Jr:n toimista selvästi heikoin ja johtuu hänen vanhasta kaunastaan, joka alkoi autismitarinasta vuonna 1998. RFK Jr. asettui silloin väärälle puolelle eikä voi päästää irti.
Brittiläinen Andrew Wakefield ym. julkaisivat 1998 Lancetissa artikkelin, jossa väitettiin MPR-rokotuksen aiheuttavan autismia. Tutkimus oli tehty kahdeksalla potilaalla, joiden suolistossa Wakefield oli nähnyt muutoksia. Verrokkiaineistoa ei ollut. Wakefieldin mukaan MPR-rokotteesta saatu tuhkarokkorokotevirus jäi suolistoon ja muutti sen läpäisevyyttä niin, että myrkylliset aineet pääsivät läpi ja keskushermostoon asti, ja sitten aiheuttivat autismin puhkeamisen. Koko juttu tällaisena vaikuttaa fantasialta. Kukaan ei ole pystynyt toistamaan havaintoa. Autismilla ei ole todettu yhteyttä MPR-rokotteeseen laajoissa väestöpohjaisissa tutkimuksissa. Lancet on sittemmin perunut artikkelin ja muut sen kirjoittajat ovat erikseen vetäytyneet vastuusta. Wakefieldin on todettu saaneen epämääräistä rahoitusta artikkelia varten eli kirjoitus oli tavallaan tilattu. Hän menetti virkansa ja lähti maanpakoon Yhdysvaltoihin, jossa rokotevastainen liike otti hänet ilolla vastaan.
Vaikka koko juttu kuivui kokoon tieteellisesti, niin vahinko oli jo tapahtunut. MPR-rokotusten kattavuus aleni varsinkin ”sivistyneistön” keskuudessa, kuten Lontoon Chelseassa tai Ruotsin Uppsalassa. Ihmiset, jotka mielestään tiesivät paremmin, hakivat vaihtoehtoja. Jostain (epäilemättä Wakefieldin myötävaikutuksella) levisi huhu, että yksittäinen tuhkarokkorokote olisi turvallinen, mutta sama rokote MPR-rokotteen osan on vaarallinen. Tämä kaikki oli täysin keksittyä, mutta johti seurauksiin. Huhuttiin, että pääministeri Tony Blair kävi salaa Ranskassa rokotuttamassa vauvansa pelkällä tuhkarokkorokotteella.
Nyt tätä samaa ideaa tarjotaan USA:ssa presidentin suulla MPR-rokotteen vaihtoehdoksi. Yksittäisiä tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotteita on huonosti saatavilla, mutta kyllä niitä jostain löytyy. Huhutaan, että perusteilla on yksityisiä klinikoita, joissa erilliset rokotteet voidaan antaa. Trumpin liikkeelle saama lumipallo lähtee vyörymään.
Suomessa oli 1970-luvun lopulla käytössä erillinen tuhkarokkorokotus, joka meni aika huonosti. Vain 60-70% lapsista sai rokotteen, koska terveydenhoitajat eivät sitä suositelleet. Vihurirokkoa vastaan rokotettiin kouluissa, mutta vain 50-60% tytöistä otti rokotteen. Tuloksena oli, että raskaudenaikaisen vihurirokon mahdollisuus kasvoi, ei vähentynyt. Sikotautia vastaan oli kehitetty oma rokote, tekijöinä Kansanterveyslaitoksen professorit Kari Penttinen ja Kari Cantell. Sitä annettiin armeijassa alokkaille ja se toimi hyvin ja esti mm. kivestulehdukset, mutta ei hävittänyt sikotautia muuten.
Kirjoitin jo vuonna 1979 MPR-rokotteiden mahdollisesta yhdistämisestä Duodecim-artikkelin yhdessä Olavi Elon (Lääkintöhallitus) kanssa. Vuonna 1981 Kansanterveyslaboratorio keräsi koolle asiantuntijoita päättämään asiasta – mitään vakituista asiantuntijaryhmää ei ollut. Olin laatinut kokoukselle taustamuistion. Keskustelu velloi puolesta ja vastaan. Lopulta KTL:n voimahahmo professori Pirjo Mäkelä teki yllätysvedon. Hän ilmoitti, että laitos on valmis organisoimaan valtakunnallisen ohjelman MPR-rokotteella, mutta yhdellä ehdolla: Timo Vesikari ei osallistu ja pysyy Tampereella. Totesin heti paikalla, että tämä on win-win tilanne. Uhraudun isänmaan hyväksi ja saamme hyvän rokotusohjelman, pysyn poissa Helsingin intrigeistä ja luon uran Tampereella. MPR-rokotus onkin ollut menestystarina Suomessa ja edelläkävijä Euroopassa. Professori Heikki Peltola on ansiokkaasti vetänyt ohjelmaa ja osoittanut mm., että autismi ei ole lisääntynyt MPR-rokotuksiin liittyen Suomessa. Eikä kukaan ole kuollut MPR-rokotuksesta.
Kirjoittaja Timo Vesikari
