Presidentti Trumpin hallinto on tehnyt monia nopeita ja hämmästyttäviä ulostuloja ensimmäisten 100 päivän aikana. Useimmat niistä ovat joko aivan poskettomia tai ainakin suomalaisin silmin huononnuksia Amerikka-kuvaan. Hyökkäykset huippuyliopistoja vastaan ja tutkimusvapauden rajoittaminen eivät anna sellaista kuvaa, että Trumpin hallinto tukisi tiedettä tai tieteellistä totuutta.
Niinpä kun Trumpin hallinto julkaisee virallisen kannanoton COVID-19 pandemian alkuperästä, uskottavuus on lähtökohtaisesti heikko. Oikeastaan tämä netissä 18.4.2025 julkaistu kuva ja teksti on yksinomaan Donald Trumpin ja ”Valkoisen Talon” nimissä, ja se on visuaalisesti näyttävä, suorastaan monumentaalinen. Sisältö ei ole uutta vaan se on poimittu USA:n kongressin republikaanienemmistöisen tutkimuskomitean raportista (Koronan alkuperä on politisoitunut kysymys 6.6.2024) mutta se on hyvin tiivistetty viiteen kohtaan.
Alussa mainitaan lyhyesti, että Dr. Anthony Fauci ajoi tahallisesti väittämää COVIDin luonnollisesta alkuperästä, jotta laboratoriovuoto kuulostaisi epäuskottavalta. Sitten itse pointit:
- Viruksella on ominaisuuksia, joita ei tavata luonnossa
- COVID-19 tapaukset alkoivat yhdestä viruksen tartunnasta ihmisiin. Tämä on toisin kuin pandemioissa yleensä, joissa on useampia viruksen lähtökohtia
- Wuhanissa on Kiinan keskeinen SARS-viruksen tutkimuslaboratorio, jolla on tausta ”gain of function” tutkimuksen tekemiseen riittämättömän bioturvallisuuden tasoilla
- Wuhanin Virologian Instituutin (WIV) tutkijoilla oli COVIDin kaltaisia tautitapauksia syksyllä 2019, selvästi ennen kuin COVID-19 todettiin Wuhanin eläintorilla
- Jos olisi olemassa oikeasti näyttöä viruksen luonnollisesta alkuperästä, se olisi jo esitetty. Mutta ei ole.
Nämä poiminnat taustoituksina voisivat hyvin olla nykyisen terveysministerin Robert F. Kennedy Jr:n kirjasta ”The Wuhan Cover-up”, mutta Kennedya ei tässä Valkoisen Talon kannanotossa mainita. Se on varmaan tarkoituksellista.
Mutta ovatko edellä esitetyt väittämät totta tai uskottavia? Suomalainen media kysyi asiaa pääsiäispyhien aikana THL:n koronatoimissa näkyvästi esillä olleilta Mika Salmiselta ja Hanna Nohynekilta. Varmaan kysymys tuli yllättäen ja vastaukset olivat ympäripyöreitä, ja vastausten keskeinen viesti oli, että totuutta koronan alkuperästä ei ehkä koskaan saada selville.
THL:n mielipiteillä ei ehkä ole niin paljon merkitystä, kun emme me Suomessa asialle mitään mahda. THL on kuitenkin osoittanut erityistä kiinnostusta vanhojen asioiden penkomiseen, kuten koronatoimien tarkoituksenmukaisuuden arvioimiseen. Pitikö koulut sulkea? Oliko maskisuositus oikea? Jne. Nämä ovat toissijaisia seikkoja verrattuna kysymykseen, mistä tämä pandemia johtui. Jos ja kun kysymys oli ihmisen muokkaamasta viruksesta, niin uutta vastaavaa pandemiaa ei ole odotettavissa (eikä ”koronatoimia” tarvita), ellei joku taas ala tehdä muokattuja entistä pahempia viruksia.
Väite, että totuutta ei saataisi selville, ei myöskään pidä paikkaansa. Valkoisen Talon teesi 5 on osaltaan hyvä: Jos luonnollinen siirtymä suoraan eläimestä ihmiseen olisi totta, se olisi jo todistettu, mutta sitä ei vaan ole löydetty. Sen sijaan laboratoriovuoto on osoitettu lähes aukottomasti, ja se voitaisiin todistaa lopullisesti, jos Kiinasta saataisiin kaikki laboratorioaineisto. Tämä tuskin tapahtuu, kun Kiinan Kansan Vapautusarmeija otti haltuunsa sekä Wuhanin Virologian Instituutin että sen tutkimusaineistot syksyllä 2019.
Ainakin on varmaa, että laboratoriovuotoa yritettiin aktiivisesti peitellä, jo siinä keskeisessä osassa oli Anthony Fauci, joka valehteli asiasta sekä julkisuudessa että valaehtoisessa todistuksessa Yhdysvaltain Kongressille. Viimemainittu on selvä rikos. Presidentti Biden viimeisenä työpäivänään 19.1.2025 armahti Faucin ennaltaehkäisevästi kaikista hänen toimintaansa koskevista syytöksistä vuodesta 2014 lähtien. Tästä Trumpin hallinto ottaa nyt ilon irti.
Kirjoittaja Timo Vesikari
