USA:n uuden terveysministerin Robert F. Kennedyn virassaoloaikana on jo ehtinyt olla useita käänteitä. Ne jäävät Yhdysvaltain ulkopuolella muiden Trumpin hallintoon liittyvien tapahtumien varjoon, mutta ovat kyllä merkityksellisiä rokotetutkijan näkökulmasta. Olen seurannut RFK Jr:n taivalta jo ennen nimitystä ja puolustanutkin häntä. Kaikkea hänen tekemäänsä ei voi kuitata rokotevastaisudella, vaan kysymyksessä on laajempi kuvio.
Kuukauden sisään on tullut useampikin uudistus. Ensin rajoitettiin koronarokotteiden suositusta koskemaan vain yli 65-vuotiaita (USA:ssa tuore kohu koronarokotuksista 27.5.2025). Tämä ei tuntunut Euroopasta katsottuna kovin ihmeelliseltä, koska sama tai samankaltainen ikäraja on monessa maassa. Kuitenkin Amerikassa on tästäkin noussut kohu, kun on totuttu siihen, että itsenäinen asiantuntijaryhmä ACIP on suunnitellut rokotusta kaikille, mukaan lukien lapset ja raskaana olevat naiset.
Pian räjähtikin varsinainen pommi: RFK Jr. on hajottanut koko ACIP:n ja kaikki sen 17 jäsentä joutuvat lähtemään. Mitä ihmettä?
ACIP on lyhenne sanoista Advisory Committee on Immunization Practices. Se on antanut suositukset kaikista käytössä olevista myyntiluvallisista rokotteista usean vuosikymmenen ajan. ACIP on siis jatkuva instituutio, vaikka jäsenet ovatkin ajan mukana vaihtuneet. USA:ssa rokotteita annetaan hyvin pitkälle ACIP:n suositusten mukaisesti.
ACIP:n rokotussuosituksia on myös luettu ympäri maailmaa ja monet maat, joilla ei ole rokotusasioissa suurta asiantuntemusta, ovat kopioineet niitä sellaisenaan. Nyt ei uusia enää tule, sillä RFK Jr. on sanonut, että uutta toimikuntaa ei nimitetä ennen vuotta 2028. ACIP:n lakkauttaminen on hyökkäys koko tähänastista asiantuntijajärjestelmää vastaan. Hyökkäys on sitä ilmeisempi, kun RFK Jr. oli ennen nimitystään terveysministeriksi luvannut senaatin kuulemisessa, että ei tule koskemaan ACIP:n asemaan.
RFK Jr:n ajatusmaailmaan (siihen voi tutustua vaikkapa kirjassa The Wuhan Cover-Up) mukaan ACIP:n jäsenet ovat lääkeyritysten asialla. Lähes kaikilla on kytköksiä lääketeollisuuteen, jotka he ovat kyllä asianmukaisesti ilmoittaneet. Lisäksi he ovat jäävänneet itsensä asianosaisten yhtiöiden valmistamia rokotteita koskevissa asioissa. Tästä huolimatta RFK Jr. katsoo, että he ovat kollektiivisesti lääketeollisuuden jatkeita ja käytännössä aina suosittelevat rokotuksia mahdollisimman laajoin käyttöaihein. Yhdysvalloissa tämä merkitsee samalla (on ainakin tähän asti merkinnyt) rokotteiden ostamista valmistajien määräämillä korkeilla hinnoilla, eli suositusten kautta valmistajat voivat saada suuria taloudellisia hyötyjä. Tämän mukaisesti RFK Jr. sanoo, että kaikki ACIP:n jäsenet myötäilevät lääketeollisuutta.
ACIP:n taustalla on CDC, joka on eräänlainen mammuttikokoinen THL. CDC (Centers for Disease Control) on kylläkin ”puhdas” siten, että sen henkilöstöllä ei ole ainakaan näkyviä yhteyksiä lääketeollisuuteen. Silti sitäkin voi uhata leikkaukset ja rajoitukset, jos Trumpin hallinto ja RFK Jr. pysyvät vallassa.
Jos kuvitellaan RFK Jr:n toimia siirrettäväksi Suomen oloihin, niin siinä skenaariossa (sosiaali- ja) terveysministeri lakkauttaisi Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmä KRAR:n ja hiljentäisi THL:n. Tällöin ministeriö ottaisi rokotusasioissa päätösvallan itselleen. Tätä varten tarvittaisiin ensinnäkin ministeri, jolla olisi hyvä asiantuntemus rokotuksista. Sellaista ei ole eikä ole Suomessa koskaan ollutkaan. Lisäksi tarvittaisiin asiantuntemusta nimisteriössä, mutta sekin on aika ohutta. RFK Jr:lla on sekä asiantuntemusta että näkemystä, vaikka kaikkiin hänen mielipiteisiinsä ei voikaan yhtyä.
RFK Jr:n silmätikkuna on nyt koronarokotukset ja erityisesti mRNA-rokotteiden turvallisuus. Hän ei halua, että CDC tai ACIP pääsisi väliin, kun hän haluaa rajoittaa koronarokotukset vain vanhoihin henkilöihin. Hän on koko ajan valittanut sitä, että mRNA-rokotteet otettiin yleiseen käyttöön heti tehotutkimusten valmistuttua joulukuussa 2020 ja että rokotteiden turvallisuutta ei varmistettu niin laajasti ja niin pitkällä seurannalla kuin olisi normaalisti pitänyt. Vaikka tämä on totta, niin on otettava huomioon tilanne, jossa oltiin, ja ainakin melkein kaikki ottivat rokotteet ilomielin vastaan. Tätä ei RFK Jr. jaksa ymmärtää tai muistaa. Nyt hän haluaa, että turvallisuutta analysoitaisiin lisää. RFK on väittänyt mRNA COVID-rokotteilla on pitkäaikaisia haittoja, jotka jäävät huomiotta. On alettu puhua post-COVID-vaccination -syndroomasta, joka kuulostaa uskottavalta, koska Long Covid on sitä. Vaikka mRNA koronarokotteiden antamisen jälkeen on kuvattu paljon sekalaisia oireita, niin mitään kunnon syndroomaa ei niistä mielestäni saa rakennettua. Jos vaikka jotain olisi, niin se ei kumoaisi mRNA Covid -rokotteiden suuria hyötyjä.
Kirjoittaja Timo Vesikari
