Kurssitoverini, emeritusprofessori Matti J. Tikkanen kirjoittaa Lääkärilehdessä 19.12.2025 otsikolla ”Lääketieteellisen tutkimustiedon sivuuttaminen”. Hän mainitsee hyvänä esimerkkinä asiantuntijoiden sivuuttamisesta hyvinvointialueiden lukumäärän.
Varoittavana esimerkkinä Tikkanen käyttää Yhdysvaltain uutta terveysministeriä Robert F. Kennedy Jr:iä (RFK Jr.) ja tämän ”rokotevastaisia” mielipiteitä. Rokotteista puhuttaessa Tikkanen menee kuitenkin epämukavuusalueelleen ja hänen esimerkkinsä kaipaavat lähempää tarkastelua. Myös RFK Jr. ansaitsee parempaa.
On totta, että suuri joukko asiantuntijoita vastusti RFK Jr:n nimitystä terveysministeriksi. Voidaan kuitenkin kysyä, mikä näiden asiantuntijoiden motiivi ja yhdistävä tekijä oli. Ainakin pelko kansallisen terveysinstituutin (NIH) varman rahoitusjärjestelmän romahduksesta. Kysymys ei ollut siitä, etteikö RFK Jr. olisi tuntenut terveysalaa. Häntä voisi jopa pitää rokoteasiantuntijana, jolla on vääriä mielipiteitä. Juristina hän on keskittynyt rokotusten haittavaikutuksiin ja hän on pyrkinyt edistämään korvausten saamista haittavaikutuksista. Tämä painotus on ollut hyvin tiedossa. Silti RFK Jr:n toimia pitäisi ensisijaisesti arvioida hänen tekojensa kautta.
Taustaksi kannattaa lukea RFK Jr:n kirja ”The Wuhan Cover-Up”. Kirja on hyvin kirjoitettu ja taustatyö on perusteellista. Lukeminen kannattaa, vaikka olisi eri mieltä jostakin. Kirjassa dokumentoidaan miten yhdysvaltalaisella (NIH ja CIA) rahoituksella tuettiin tutkimusta Kiinassa, Wuhanissa, jossa lepakon koronaviruksesta kehitettiin paremmin ihmiseen tarttuvia muunnoksia (”gain-of-function). Kokeet ulkoistettiin Kiinaan, koska ne oli vuonna 2014 kielletty USA:ssa. Tutkimus ilmeisesti poiki hyvin, ja jokin muunnos lähti omille teilleen aiheuttaen pandemian. Joitakin yksityiskohtia puuttuu, koska Wuhanin laboratorio on joutunut Kiinan kansanarmeijan haltuun eikä sieltä uusia tiedonmurusia (tai genomisekvenssejä) enää heru.
Varsinainen salaliitto tapahtui pian pandemian alun jälkeen tammi-helmikuussa 2020, kun NIAID:n johtaja Anthony Fauci käynnisti laajan operaation, jossa mm. tunnetut asiantuntijat (jotka olivat suoraan tai epäsuoraan riippuvaisia NIH:n rahoituksesta) saatiin vaikenemaan siitä mahdollisuudesta, että virus olisi lähtenyt laboratoriosta. Pitkästä kertomuksesta riittää kun todetaan, että virkakautensa yhtenä viimeisistä teoista presidentti Joe Biden armahti Faucin ennakkoon siltä varalta, että häntä tultaisiin syyttämään näistä asioista.
Terveysministeriksi tultuaan RFK Jr. on oikeastaan toiminut varovasti. Keväällä 2024 USA:n koronarokotesuosituksia muutettiin niin, että rokotusta suositeltiin vain yli 65-vuotiaille. Tästä ”asiantuntijat” parahtivat, vaikka uusi suositus oli linjassa mm. Euroopan kanssa. Sen vika oli siinä, että rokotevalmistajat menettivät myyntituloja. Kuten Tikkanenkin toteaa, RFK Jr. lopetti liittovaltion tuen mRNA-rokotteiden kehittämiselle, mikä lähinnä tarkoittaisi lintuinfluenssarokotetta. Tällaista rokotetta ei kuitenkaan tarvita. Hän myös lopetti vuosikymmeniä jatkuneen miljardien tuen HIV-rokotteiden kehittämiselle. Hyvä kun lopetti, sillä tuloksia ei ole tullut.
RFK Jr. todella erotti koko 17-jäsenisen CDC:n rokoteasiantuntijaryhmän (ACIP) ja nimitti tilalle mieleisensä kokoonpanon. Uusi ryhmä ei ole kuitenkaan tehnyt suuria mullistuksia. Se lopetti kaikkien vastasyntyneiden (mutta ei pikkulasten) hepatiitti B -rokotuksen. Taas asiantuntijat parahtivat ja vastanimitetty CDC:n johtaja Susan Monarez kieltäytyi allekirjoittamasta uudistusta ja erosi suurella hälyllä. Todellisuudessa uusi käytäntö vastaa sitä, mikä Suomessa on ollut kauan: seulotaan raskaana olevat naiset ja rajoitetaan hepatiitti B -rokotus vain HBs kantajaäitien vastasyntyneille vauvoille.
Toistaiseksi RFK Jr:n teot eivät siis ole kovin radikaaleja eivätkä selvästi asiantuntijavastaisia. Tämä riippuu siitä, ketä tai keitä asiantuntijoita kuullaan.
Kerronpa vanhan tositarinan. Olin 1980-luvun lopulla töissä Maailman Terveysjärjestön Ripulitautiohjelmassa. Suun kautta annettava kolerarokote oli juuri kehitetty ja testattu menestyksellisesti Bangladeshissa. Esimieheni Genevessä antoi minulle tehtäväksi suunnitella asiantuntijakokousta antamaan WHO:n suositus kolerarokotteen käytöstä julkisessa terveydenhuollossa, sekä laatimaan lista mahdollisesti kutsuttavista asiantuntijoista. Tein listan, jossa oli tusinan verran nimiä. Pomo veti yli puolet ja kehotti täydentämään listaa. Näin jatkettiin, kunnes listalla ei ollut enää nimiä. Esimieheni mielestä hän yksin oli ainoa pätevä asiantuntija tehtävään. Kokousta ei koskaan pidetty eikä suositusta annettu.
Ei siis ole olemassa yhtä asiantuntijamielipidettä vastaan RFK Jr. Toistaiseksi teot eivät ole olleet vaarallisia, vaikka vähän varpaillaan on syytä olla. Vaikka RFK Jr:n näkemykset voivat olla jyrkkiä, niin tämä juristi terveysministerinä kuitenkin tietää aika paljon rokotteista. Vertailun vuoksivoi sanoa, että Suomessa ei ole koskaan ollut terveysministeriä, joka tietäisi edes jotain rokotteista.
Kirjoittaja Timo Vesikari
