Olen useaan otteeseen kirjoittanut viiden vuoden ajan koronan alkuperästä (Vuosikatsaus 2024 19.12.2024). Aloitin toukokuussa 2020 ja olen pitänyt johdonmukaisesti kiinni linjasta, että uusi koronavirus tehtiin laboratoriossa Wuhanissa ja että se ”karkasi” tavalla tai toisella sieltä. Eri lähteistä kertyneitä tietoja ja todisteita on ollut jo paljon, mutta nyt tulee vielä lisää.
Robert F. Kennedy Jr:n uusi kirja ”The Wuhan Cover-Up” on tiedon aarreaitta riippumatta siitä, mitä mieltä muuten on RFK Jr:sta. Tapahtumien kulkuun on tarjolla paljon lisää yksityiskohtaista ja varmennettua tietoa. Ennen kaikkea kirjasta tulee lisää ymmärrystä siihen, miten ylipäänsä oli mahdollista, että USA ja Kiina yhteistyönä tekivät pandemian aiheuttaneen viruksen. Tästä seuraa, että tarinan peittely on ollut tehokasta ja jatkuu edelleenkin. Miksi niin monet virustutkijat ovat menneet mukaan tähän peittelyyn? Kysymyksiä riittää, mutta tässä vaiheessa kysymys on siitä, voiko tapaus toistua. Jos uuden pandemiaviruksen tekeminen oli suunnitelmallista ja siis ihmisen tekosia – eikä luonnollinen viruksen hyppäys eläimestä ihmiseen – niin huoli ja pelko uudesta pandemiasta ei ole niin suuri, kunhan maltetaan olla peukaloimatta luonnon viruksia.
RFK Jr:n mukaan amerikkalais-kiinalaisen yhteistyön taustalla oli nimenomaan ajatus bioaseeseen liittyvästä tutkimuksesta, minkä vuoksi hankkeen rahoituksessa oli USA:n puolelta mukana puolustusministeriö (tarkemmin Defense Advanced Research Projects Agency eli DARPA) sekä CIA. CIA:n rahoitus kanavoitui USAID:n kautta; tätä RFK Jr. nimittää CIA:n peiteorganisaatioksi. Yhtä suuri rahoittaja oli NIH ja NIAID eli Anthony Faucin johtama organisaatio. Rahoitusta välitti ja koordinoi Peter Daszakin EcoHealth, kuten tunnetaan. Tietenkään amerikkalaisten ei ollut tarkoitus kehittää Kiinalle bioasetta, vaikka asiat luiskahtivat siihen suuntaan. Tarkoitus oli hankkia yhteistyön kautta tietoa kiinalaisten bioasesuunnitelmista.
Kiinalaisten puolelta vastaanottajataho oli koko ajan kytköksissä armeijaan (PLA). Koronavirustutkimuksen keskiöön tuli uusi Wuhan Institute of Virology (WIV), jossa oli PLA:n edustus ja jonka johtoon syksyllä 2019, kun tilanne muuttui hektiseksi, nimettiin virallisestikin kenraalimajuri Chen Wei. Kiinan armeija takavarikoi kaikki dokumentit ja elektronisen datan 12. syyskuuta 2019 eikä niitä sen jälkeen ole nähty.
Kiinan puolelta keskeinen tutkija oli Shi Zhengli, joka oli saanut koulutusta myös lännessä ja joka oli erikoistunut lepakoiden koronaviruksiin, joita Etelä-Kiinassa riitti. Niistä kerättiin 700 erilaista. Alkuperäinen perustelu oli, että tutkitaan näitä viruksia ennen kuin ne muuntuvat vaaralliseksi. Tällainen suunnitelma on helppo myydä julkisuudelle. Kun yhtään kunnolla ihmiseen tai ihmissoluihin tarttuvaa virusta ei löydetty, niin niitä alettiin tekemään lepakoiden koronaviruksesta.
USA:ssa oli presidentti Obaman aikana tehty lainsäädäntö, jonka mukaan mahdollisten taudinaiheuttajien ”gain-of-function” tutkimukset oli kielletty. Viruksista ei siis lain mukaan saanut yrittää tehdä ihmiselle vaarallisempia, siis joko pahempaa tautia aiheuttavia tai paremmin ihmiseen tarttuvia tai molempia. Tätä sääntöä joko rikottiin tai kierrettiin. EcoHealthin yhteistyöprojektille kiinalaisten kanssa annettiin vuonna 2014 nimeksi ”Understanding the risk of coronavirus emergence”, joka kuulostaa neutraalilta, mutta sisälsi juuri tarkoituksen selvittää, miten eläinperäisistä koronaviruksista saataisiin ihmiselle vaarallisempia.
Tietotaitoa vietiin Kiinaan useamman vuoden aikana eri projekteissa. Kiinalaiset armeijan tutkijat julkaisivat kuulemma vuonna 2015 kiinankielisen käsikirjan, jossa kuvataan eläinperäisten koronavirusten muuntamista ihmiselle vaarallisemmiksi ja sanotaan, että nyt on ”uusi bioaseiden aikakausi”. Wuhanin laboratorion rakensi alun perin ranskalainen bioMérieux-firma. Laboratorion bioturvataso jäi vajaaksi tavoitellusta tasosta 4, mutta siellä kokeita kuitenkin tehtiin. Keskeinen tutkimusväline oli transgeeniset hiiret, joihin oli istutettu ihmisen ACE2-reseptori. Näissä hiirissä piikkiproteiiniltaan muokattu koronavirus (tai -virukset) saatiin lisääntymään erittäin tehokkaasti. Saadut virusmäärät olivat niin suuria, että ei ole todellakaan ihme, jos joku laboratoriossa sai tartunnan. Jotkut kuitenkin sairastuivat ja kävelivät ulos, ja tämä tapahtui ennen kuin Kiinan armeija tarttui asioihin 12. syyskuuta. Virallisesti Kiina kertoi koronasta vasta joulukuussa 2019, ja silloin osoiteltiin Wuhanin eläintoria tartunnan lähteenä.
Laboratoriovuotoon oli varauduttu kahdella tavalla: 1. Huhujen tukahduttaminen, jota oli harjoiteltu (Onko RFK Jr. vaarallinen terveysministerinä? 25.2.2025) ja 2. Rokotekehitys. USA:ssa fokusoitiin mRNA-rokotteisiin, joita ei silloin vuonna 2019 vielä ollut, mutta jotka tiedettiin nopeasti tuotettaviksi. NIH/NIAID sijoitti ennen kaikkea Modernaan. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että Bill Gates osti 20 miljoonalla dollarilla pienen tuntemattoman saksalaisen firman BioNTechin osakkeita syyskuussa 2019. Hän myi ne 2 vuotta myöhemmin 550 miljoonalla.
Kun paljastuvan tiedon runsautta yrittää sulattaa, niin kysyy väkisinkin, mikä on tarinan opetus. Millainen on uuden pandemian riski ja miten siihen voi varautua? Lyhyt vastaus voisi olla, että riski on hyvin pieni, ellei joku taas lähde peukaloimaan luonnossa esiintyviä eläinten viruksia.
Kirjoittaja Timo Vesikari
